Ciro Gómez Leyva criticó el enfoque de política exterior que mantuvo el expresidente Andrés Manuel López Obrador, y al que ahora retoma la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, especialmente en el contexto de los recientes conflictos internacionales y las respuestas del gobierno mexicano ante ellos.
Durante su espacio informativo, Gómez Leyva analizó las declaraciones de Sheinbaum sobre los ataques de Estados Unidos contra Irán y la situación en Palestina, y destacó que la presidenta evitó pronunciarse con contundencia al ser cuestionada directamente sobre si considera que lo que vive el pueblo palestino es un genocidio.
Ciro Gómez critica posición pacifista de Sheinbaum
En su respuesta, Sheinbaum insistió en que su postura se rige por los principios constitucionales de la política exterior mexicana, definidos en el artículo 89, que privilegian la no intervención y la búsqueda de la paz.
“La presidenta se refugia en una línea de discurso cómoda, citando al presidente López Obrador como guía, y se abstiene de llamar a las cosas por su nombre. Al decir “condenamos la agresión”, parece referirse a Palestina, pero en ningún momento condena con claridad los bombardeos de Estados Unidos sobre Irán. Eso es significativo”, señaló Gómez Leyva.
El comunicador recordó que en 2003, durante el gobierno del entonces presidente Vicente Fox, México tomó una postura clara y firme en contra de la invasión estadounidense a Irak en el seno del Consejo de Seguridad de la ONU, lo que causó una fuerte tensión diplomática con Washington.
“Fue una posición valiente del Estado mexicano. Hoy, sin embargo, el discurso se reduce a repetir principios vagos y a evitar confrontaciones”, opinó.
Ciro Gómez critica política internacional de AMLO
Además, Gómez Leyva cuestionó el legado internacional de López Obrador, al afirmar que fuera de la gestión de vacunas durante la pandemia, logro que atribuyó más a Marcelo Ebrard que al propio presidente, no se registraron avances destacables en política exterior.
“¿Qué le dejó la brillante política internacional de López Obrador a México? ¿En qué se tradujo? ¿Qué peso ganó México en el concierto de las naciones?”, cuestionó.
También criticó el sesgo ideológico de la administración actual, al señalar que la narrativa de la Cuarta Transformación evita reconocer logros de gobiernos anteriores, como el de Fox en política internacional, simplemente por motivos partidistas.
“Es fácil tildar a gobiernos pasados de entreguistas, pero cuando hubo momentos de dignidad y defensa de la soberanía, la 4T prefiere ignorarlos. Esa no es una postura de Estado, es una postura ideológica”, concluyó.
Con información de Sin Línea