Un juez de control en la Ciudad de México determinó vincular a proceso a Juan Jesús N , vigilante del inmueble ubicado en la alcaldía Benito Juárez, por su presunta participación en el feminicidio de Edith Guadalupe
La resolución se dio este 22 de abril durante la reanudación de la audiencia inicial, en la que el imputado fue señalado como el único detenido por el caso ocurrido en el edificio de avenida Revolución 829, donde la joven fue localizada sin vida.
Juez fija plazo para investigación complementaria
Como parte de la resolución, el juez estableció un plazo de tres meses para el cierre de la investigación complementaria, periodo en el que la Fiscalía deberá fortalecer las pruebas en contra del acusado.
Durante este tiempo, las autoridades continuarán recabando evidenciasy desarrollando diligencias clave para esclarecer el caso.
"Lamentablemente fue vinculado a proceso tenemos en mente de que se trata un asunto relevante. Se va a seguir luchando ya que se discutió, y se argumentó; sin embargo, el juez vínculo siento que de una forma muy brusca incluso no le dejó contra debatirJulián Octavio González, abogado de Juan Jesús “N”.
Defensa anuncia posible amparo
Tras la audiencia, la defensa del acusado expresó inconformidad con la resolución judicial y señaló que analiza promover un amparo, al considerar que no se les permitió argumentar plenamente durante la diligencia.
El equipo legal sostiene que existen inconsistencias en el proceso y buscará impugnar la decisión del juez en instancias superiores.
“El juez vinculó, incluso no me dejó contra debatir en cuestión de lo que argumentó como réplica el MP y el asesor jurídico ya no nos dejó hablar y dijo ´tengo suficiente para resolver´y resolvió. Estamos pensando en la vía de amparo", señaló el abogado.
Fiscalía sostiene que existen pruebas suficientes
La titular de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, Bertha Alcalde, afirmó que existen elementos sólidos que apuntan a la posible responsabilidad del imputado en el crimen.
Entre las pruebas destacan indicios recabados en el inmueble y el control que el vigilante tenía sobre el sistema de videovigilancia.