La actriz Patricia Navidad reavivó su confrontación con la periodista Anabel Hernández y celebró la resolución judicial que obliga a Penguin Random House a publicar una réplica en el libro Las señoras del narco: amar en el infierno, obra en la que su nombre quedó vinculado con el narcotraficante Arturo Beltrán Leyva sin pruebas suficientes. 

El 11 de julio, el tribunal de apelación de La Paz, Baja California Sur, dictó que la editorial debe incluir la réplica de Televisa en todas las versiones del libro, reconocer la falta de pruebas en los capítulos señalados y ofrecer una disculpa pública. 

Navidad celebró el dictamen desde sus redes sociales, donde difundió imágenes con la frase “Justicia divina”. Destacó el mensaje “Quien la hace riendo, llorando la paga”, y escribió agradecimientos a sus seguidores: “Dios tiene el poder, la verdad y la justicia… los planes y los tiempos de Dios son perfectos. Gracias a Dios”. La publicación generó reacciones de respaldo y múltiples muestras de apoyo de figuras y fanáticos.

A comienzos de julio, la disputa entre Paty Navidad y Anabel Hernándeztuvo un nuevo episodio. En una entrevista del podcast Criminalmente, la periodista calificó a la actriz como “una mujer de segunda”, al referirse a las figuras del espectáculo mencionadas en sus libros. 

En ese espacio, al referirse a Patricia Navidad, afirmó que su nombre aparece como uno entre varios de mujeres del espectáculo que asistieron a encuentros privados con Arturo Beltrán Leyva, pero que su participación no tuvo relevancia. “Siempre ha sido una mujer de segunda, incluso en ese mundo (del narco)”, dijo la periodista.

Navidad respondió de inmediato en encuentros con la prensa: “Anabel dice que soy una mujer de segunda. Bueno, para ser de segunda ocupó mucha tinta y papel escribiendo tres historias sobre mí. Yo soy de segunda, según ella; pero ella es de cuarta y escribe libros de quinta.Conmigo se equivocó. Te topaste con pared”.

La actriz ha descartado todos los vínculos sugeridos con el crimen organizado y relató el único episodio verdadero: afirmó que fue invitada, bajo engaño, a una reunión con Beltrán Leyva y que rechazó cualquier propuesta indecorosa. 

Según su testimonio, fue informada por intermediarios que Beltrán Leyva era un admirador enfermo que deseaba conocerla por su cumpleaños.Navidad dijo que solo accedió al encuentro creyendo que se trataba de una acción de buena voluntad. Al llegar, supo las verdaderas intenciones y, tras rechazar la situación, se retiró. “Si algo no vendo, es esa, mi integridad”, aseguró.

Navidad afirmó que no existe ninguna prueba que respalde las versiones presentadas por Hernández: “De mí no vas a encontrar una sola prueba, Anabel, porque no hay”.

Patricia Navidad explicó que no demandó formalmente a la autora porque, según el análisis de sus abogados, el lenguaje utilizado en los libros —con frases como “alegadamente” o “según una fuente”— dificulta cualquier acción legal. Declaró: “No demando porque no procedería. El libro está escrito como una revista de chismes. Así no se puede probar nada”. Aprovechó para advertir a otras figuras del espectáculo sobre el desgaste emocional y jurídico de intentar una respuesta judicial: “Vas a desgastarte, vas a agotarte y no vas a lograr nada porque no va a surtir efecto”.

Sin embargo, el nuevo revés de Televisa a la periodista y la editorial abre nuevas puertas a las involucradas, entre ellas otras artistas que fueron mencionadas como Galilea Montijo, Ninel Conde, Alicia Machado, etc. 

Según El Universal, Televisa prepara demandas paralelas tanto en México como en el Reino Unido contra la editorial, situación que podría terminar en multas millonarias a favor de la televisora.

Con información de Infobae