El proceso de desafuero en la Cámara de Diputados contra Alito Moreno Cárdenas, senador y dirigente nacional del (PRI), no está detenido ni congelado, pero su avance depende directamente de la respuesta que emita la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción del estado de Campeche.

Así lo reiteró el diputado morenista Hugo Eric Flores Cervantes, presidente de la SecciónInstructora, órgano encargado de analizar los juicios de procedencia en San Lázaro. Al término de la sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, explicó que la Sección Instructora solicitó información específica a la fiscalía estatal, misma que hasta ahora no ha sido entregada, lo que impide elaborar un dictamen definitivo sobre el caso del líder priista.

Desafuero de Alito depende de la Fiscalía de Campeche

Flores Cervantes subrayó que los delitos que se imputan de manera presunta a Alito MorenoCárdenas, mismos que son uso indebido de atribuciones, peculado y enriquecimiento ilícito, no se encuentran en riesgo de prescripción, aunque reconoció no conocer a detalle la legislación anticorrupción vigente en Campeche.

Asimismo, el diputado precisó que la solicitud de juicio de procedencia presentada contra el senador está integrada por cinco carpetas de investigación, en las que se le señala por un presunto desvío de recursos que ascendería a alrededor de cinco mil millones de pesos.

“Nosotros estamos buscando allegarnos todos, todos los elementos como para poder realizar un dictamen que sea muy pulcro inimpugnable… Estamos buscando que, independientemente de qué se esté proponiendo en el dictamen, queremos hacerlo completamente apegado a la legalidad, y es la información que estamos esperando”.

En ese sentido, enfatizó que la Sección Instructora no tiene intención de retrasar el procedimiento, sino de garantizar que cualquier resolución esté sustentada jurídicamente y no sea susceptible de impugnaciones posteriores.

Hugo Eric Flores descarta retraso por motivaciones políticas

Ante los señalamientos de Alito Moreno Cárdenas, quien ha denunciado ser víctima de una persecución política por parte del actual gobierno federal, Flores Cervantes rechazó que el proceso tenga motivaciones ajenas a la ley y aseguró que se conduce bajo un estricto apego al marco jurídico.

“He estado intentando sacar de estos asuntos todas las consideraciones políticas… Este es un asunto de legalidad absoluta… Desde luego, en mi opinión, él tiene que construir su narrativa política, pero lo que nosotros estamos realizando es un estricto apego a derecho”.

Finalmente, el legislador adelantó que, una vez elaborado el dictamen correspondiente, se garantizará el derecho de audiencia del senador, conforme lo establecen los procedimientos legislativos; además, abrió el debate sobre la figura del fuero constitucional, al considerar que debería limitarse a la inmunidad parlamentaria relacionada con la libertad de expresión y la labor legislativa, y no a la inmunidad procesal.

“Yo sí creo en el fuero constitucional, porque da libertad de expresión y de acción a los legisladores, pero si alguien comete un delito fuera de sus funciones, no debería gozar de inmunidad procesal… Se ha abusado muchísimo de esa figura”.

Con información de Sin Línea